Hace unos días el rumor de que habría problemas en la próxima sesión parlamentaria llegó a la Redacción de El Nacional. El gerente general de ese diario, Jorge Markriniotis, recibió el llamado del equipo del mandatario interino, Juan Guaidó, para trasladar allí una nueva Asamblea ante la posibilidad de que la labor parlamentaria no pudiera llevarse adelante, como se murmuraba días atrás.
«Me pareció una buena idea, pero teníamos el problema de que nos faltaba el agua porque nos lo cortan constantemente», contó Markriniotis en exclusiva con LA NACIÓN. En El Nacional accedieron de inmediato, pero con el conocimiento de que realizar una Asamblea paralela en la Redacción podría traer fuertes peligros: violencia física, ataque al personal y, sobre todo, un nuevo motivo para que el gobierno de Nicolás Maduro avance contra el medio de comunicación.
Defender la democracia
El día de ayer comenzó temprano en El Nacional con el llamado del equipo de Guaidó, que, por orden del mandatario encargado, coordinó la posibilidad de hacer la Asamblea en ese periódico. «Lo discutí con Miguel Henrique Otero -director del diario, en el exilio por una denuncia penal del gobierno de Maduro-, tomamos la decisión de defender la democracia y alquilamos el espacio físico», dijo Markriniotis.
Para el mediodía, en el diario se había montado un escenario para llevar adelante la Asamblea y alrededor de las 14:00 p. m., cuando se volvió imposible para la oposición ingresar en el Parlamento, los diputados opositores al gobierno recibieron la orden de encontrarse en El Nacional, que, junto a LA NACIÓN, forma parte del Grupo de Diarios América.
En la Redacción conocían los conflictos que eso podía acarrear. «Obstaculizaron todo mecanismo de llegada al periódico. En todo momento había amenazas, ataques mediáticos», contó el gerente del medio de comunicación, que recordaba para ese momento la llegada de al menos una veintena de agentes del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional, rodeando el ingreso de la Redacción, «como si prepararan un allanamiento», indicó.
Finalmente, a las 16:00 p. m. se encontraron dentro de la Redacción alrededor de 100 diputados y cerca de 15 representantes de medios digitales. «Se les abrió la puerta a todos los diputados y a todos los medios, no hubo límite de ingreso. Afortunadamente todo fue tranquilo, estuvo lleno. Estuvimos hasta las 10:00 de la noche. Lo logramos, se hizo el hemiciclo, fueron los votos legítimos, se hizo públicamente y fue en la casa de la democracia», pronunció Markriniotis, orgulloso, aunque con un dejo de preocupación por lo que puede ocurrir más adelante.
#ANFirmeConVzla | Sesión para la elección de la junta directiva de la #AsambleaVE 2020-2021, como está previsto en los artículos 194 y 219 de la CRBV. #5Ene https://t.co/7Xd1lJULIX
— Asamblea Nacional (@AsambleaVE) January 5, 2020
«La sede de El Nacional ha sido atacada constantemente»
«Todos los periodistas están conscientes del riesgo que tienen constantemente. En dictadura, la democracia no existe y el que opina distinto tampoco. Por eso, todo esto llevarlo a cabo en El Nacional es tan crítico porque la sede de El Nacional ha sido atacada constantemente por muchísimas demandas porque nos quieren quitar la sede para hacer una universidad ‘para el pueblo», explicó en diálogo con LA NACIÓN.
Mientras tanto, le atraviesan la memoria algunos de los episodios que ocurrieron en el diario que dirige desde que asumió el régimen de Nicolás Maduro, como el cierre de la versión impresa del medio, los cortes en el servicio de agua y luz, la búsqueda de periodistas encarcelados, incluso el exilio del director, Miguel Henrique Otero, exiliado desde que el oficialista Diosdado Cabello presentó una demanda de difamación en su contra por haber reproducido una información publicada en el diario ABC, de Madrid, que lo acusaba de narcotraficante .
«La Asamblea de ayer en El Nacional es un símbolo»
Para Markriniotis, la Asamblea de ayer en El Nacional es un símbolo, sobre todo por la importancia del papel de la prensa dentro de los sistemas democráticos. «Es muy (importante) porque es el último medio de tradición democrático. La mayoría de los medios son ‘enchufados’ del gobierno y la credibilidad está en juego. Esto es una bofetada a la dictadura, es la forma de mostrar que la institución de la democracia donde sea se ejecuta», dijo. Y dejó abierta una inquietud que aún lo desvela: «Lo que sucederá adelante, nadie sabe. Ahora hay otro motivo para el cual seguir atacando al medio y sus cabezas. Por eso, la única protección que tengo es el apoyo internacional».