El Observatorio Electoral Venezolano (OEV) emitió un comunicado donde certifica la participación de 2 millones de venezolanos en los comicios internos de la oposición del pasado domingo 22 de octubre. En tal ejercicio democrático autogestionado por la Comisión Nacional de Primaria (CNP) se escogió a María Corina Machado como la candidata de la unidad opositora para las elecciones presidenciales de 2024.
El OEV, explicó en el texto, que incluso en situaciones polarizadas, mantienen una posición independiente y no sesgada.
«Esta condición del OEV como actor externo de este proceso, y con el apoyo de toda la información recabada por nuestra legión de observadores que el domingo 22 estuvieron desplegados en todo el país, nos acredita para interceder en la disputa entre narrativas interpretativas contrapuestas. Con el auxilio de herramientas estadísticas aplicadas a la muestra observada por esos observadores podemos afirmar, sin temor a equivocarnos, que la cifra de participantes en la jornada del domingo 22 estuvo alrededor de los dos millones y medio de venezolanos», explicaron.
Los percances de la primaria según el OEV
Por otra parte, el OEV recalcó que estas elecciones son un hito relevante que forma parte del proceso electoral de 2024. Y, además, reconoció los obstáculos que debieron enfrentar los organizadores de la primaria.
«Después de unos escarceos iniciales que terminaron por forzar a la Comisión Nacional de Primaria a adelantar ese proceso de manera autogestionada, con votación manual y sin el apoyo del CNE, pudo esa comisión coordinar la instalación de unos 3.000 centros y 5.000 mesas. Fuimos muchos los venezolanos que pudimos atestiguar la materialización de ese enorme esfuerzo», aclararon.
Pero el OEV detalló en el comunicado que observaron diferentes fallas. Por ejemplo, el cambio de sitio de los centros de votación. «Sin embargo, durante todo el día domingo, salvo algunos incidentes aislados, la jornada se desarrolló con concurrida participación y, en general, en un ambiente tranquilo y sano», señalaron.
La óptica oficialista
Por una parte, la CNP gestionó por su cuenta la primaria, es decir, sin el CNE. Y sobre ello, el OEV apuntó que el sistema automatizado es más eficiente que el manual (este último utilizado el 22 de octubre) puesto que «minimiza imperfecciones al momento de emitir y contar los votos, así como mayores niveles de auditabilidad».
«Los posibles efectos negativos de esa falta de apoyo técnico del CNE a la primaria los estamos ahora padeciendo todos, tanto los que activamente participaron como los que no. Desde el mismo lunes comenzaron a difundirse dos narrativas contrapuestas que sostienen diferencias radicales sobre todo en el número de participantes», estableció el OEV.
Luego, el observatorio indicó que la narrativa oficialista argumenta que, sin el apoyo del CNE con sus máquinas de votación, era imposible la obtención de las cifras que anunció la CNP.
El análisis del OEV continuó y se remontó a las primarias del año 2012 cuando, con las máquinas del CNE, votaron 3.079.284 ciudadanos en una infraestructura de 7.691 mesas.
«Se puede deducir que, en promedio, en aquella oportunidad sufragaron 400 (400,37) personas por mesa. Si ese número promedio de electores por mesa se hubiese repetido en la elección del domingo, el número de participantes hubiese arrojado una cifra de alrededor de dos millones de electores en el país. Cifra a la que hay que sumar los votos emitidos en el exterior. Al tener esta primaria casi 3.000 mesas menos que la primaria de 2012, es posible que el promedio de votantes por mesa haya sido mayor a los 400, pues, además, con el voto manual se puede votar más rápido que con el voto automatizado», sentenció.