Grupo de Lima llenó el vacío que dejó EEUU en la crisis venezolana
Rayner Peña / EFE

Luego de décadas a la sombra de Estados Unidos en cuestiones de derechos humanos, los países del Grupo de Lima se esfuerzan por llenar el vacío que dejó la presidencia de Donald Trump frente a la crisis venezolana, según el informe anual de la ONG Human Rights Watch.

El informe, presentado a la prensa desde Ginebra por el director ejecutivo de HRW, Kenneth Roth, destaca la aparición de nuevos actores para compensar el abandono de los derechos humanos que caracterizó la era Trump, algo de lo que fueron ejemplo varios países latinoamericanos.

Defender los DD HH ya no es «imperialista»

«Tradicionalmente los gobiernos latinoamericanos no criticaban la situación de sus derechos humanos, se veía como algo que hacía Washington y un símbolo de su imperialismo, pero de forma muy positiva varias democracias se unieron en el Grupo de Lima, primero frente a Venezuela y luego ante Nicaragua», comentó Roth a Efe.

«Ello muestra que el interés de las democracias latinoamericanas en los derechos humanos no depende de Washington», dijo. La situación hizo que la defensa de los derechos y libertades en la región se hiciera más fuerte, añadió el activista.

«Nicolás Maduro querría haber tenido un combate mano a mano con Trump, pero todos sus vecinos se levantaron por los derechos humanos, por lo que ya no era una cuestión política, sino de decencia», agregó.

El informe resalta cómo el Grupo de Lima, formado en 2017 por 11 países latinoamericanos más Canadá, tuvo importantes logros. Presionó al Consejo de Derechos Humanos de la ONU, del cual se retiró Estados Unidos, para que investigara la represión en Venezuela.

Además, seis de los miembros del Grupo de Lima solicitaron a la Corte Penal Internacional (sancionada por Washington) que investigara presuntos crímenes contra la humanidad por parte del régimen de Maduro.

Maduro, más aislado que nunca

El jefe del régimen venezolano «continúa con su represivo gobierno, pero está mucho más aislado de lo que lo hubiera estado si se hubiera mantenido únicamente la tradicional presión unilateral de Estados Unidos», destacó Roth en el prólogo del informe.

El Grupo de Lima también está presionando al Consejo de Derechos Humanos para que el régimen nicaragüense de Daniel Ortega sea investigado por posibles ataques a los derechos más elementales.

Pese a este nuevo liderazgo latinoamericano, el responsable de HRW señaló que en la región no todo han sido avances.

«El presidente brasileño Jair Bolsonaro ha sido un gran paso atrás. Y Andrés Manuel López Obrador ha sido ambivalente en materia de derechos humanos», señaló. Recordó los acuerdos migratorios a los que llegó México con el gobierno de Trump.

Brasil resiste a Bolsonaro

«Bolsonaro ha sido un populista muy parecido a Trump, que ha permitido que bandas criminales quemen grandes extensiones del Amazonas; y ha intentado atacar a los periodistas», rememoró Roth.

Subrayó que, pese a ello, las instituciones democráticas son fuertes en Brasil y que la prensa lo sigue criticando.

El responsable de HRW destacó que Venezuela es un desastre en términos económicos y humanitarios, con un enorme sufrimiento que la pandemia ha empeorado.

Mientras, agregó, continúa la represión con aparentes ejecuciones, un bloqueo completo de la oposición y elecciones falsas organizadas por Maduro.

Otro ejemplo de actores internacionales que en cierto modo compensaron el abandono de Washington en materia de derechos humanos, según HRW, fue la Organización para la Cooperación Islámica, desde la que presionaron a Birmania ante los ataques sufridos por la minoría musulmana rohinyá.

Europa alzó la voz ante la represión de las manifestaciones prodemocráticas en Bielorrusia, imponiendo sanciones al régimen de Aleksandr Lukashenko, y diversos países europeos denunciaron en foros internacionales violaciones de derechos humanos en China, Yemen, Filipinas o Eritrea.


El periodismo independiente necesita del apoyo de sus lectores para continuar y garantizar que las noticias incómodas que no quieren que leas, sigan estando a tu alcance. ¡Hoy, con tu apoyo, seguiremos trabajando arduamente por un periodismo libre de censuras!