Camila Fabri, esposa Alex Saab -empresario colombiano y supuesto testaferro del presidente Nicolás Maduro-, llamó al gobierno de Estados Unidos a negociar la excarcelación de su marido. La modelo denunció que la vida Saab -extraditado de Cabo Verde a Miami en octubre de 2021- corre peligro.
«Requerimos urgentemente una solución humanitaria, política y diplomática a esta injusta situación. Es el momento de una solución que traerá beneficios para ambas naciones (…) instamos al gobierno de Estados Unidos a sentarse y concretar un acuerdo». Así lo manifestó Fabri en rueda de prensa en Caracas.
Una cárcel sin atención médica
La esposa de Alex Saab considera sumamente alarmante el hecho de que su esposo lleve semanas vomitando sangre. Situación que -prosiguió- conocen las autoridades del centro de detención y a pesar de ello mantienen la falta de atención médica.
«Hacemos responsable al gobierno de Estados Unidos por la vida y por lo que pueda sucederle a mi esposo. Pedimos, a la vez, que la Cruz Roja Internacional se presente en el centro de detención», dijo.
Fabri pidió a la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (Acnudh) y al secretario general de la ONU, António Guterres, pronunciarse contra la «violación» de derechos de la que es víctima su marido. Incluso pidió libertad inmediata para Saab.
Detenido en 2020 por lavado de dinero
Camila Fabri recordó que Saab es sobreviviente de cáncer y que según su médico de cabecera padece anorexia, anemia, hipotiroidismo, hipertensión y otros males. El empresario colombiano enfrenta un cargo de conspiración para cometer lavado de dinero. En el juicio llevado a cabo en una corte de Miami se declaró no culpable.
Además, aseguró que Estados Unidos le ha negado atención médica especializada, así como el derecho a la visita familiar y consular, decisiones que reprochó.
En junio de 2020, Saab fue detenido en Cabo Verde a raíz de una orden de captura internacional pedida por la justicia de Estados Unidos. Este hecho fue denunciado por Venezuela, que reclama la libertad del empresario con el alegato de una inmunidad diplomática que fue desestimada por la corte del caso.