La Reserva Federal de los Estados Unidos (Fed) es el banco central del país. Es responsable de la política monetaria, la supervisión de los bancos y la emisión de billetes.

El mundo criptográfico es un nuevo y emergente sector de la economía que se basa en la tecnología blockchain, que es una base de datos descentralizada que permite a las personas realizar transacciones de forma segura y eficiente sin necesidad de un intermediario.

La Fed y el mundo criptográfico están en conflicto porque la Fed tiene como objetivo mantener la estabilidad financiera, mientras que el mundo criptográfico es visto por algunos como un riesgo para la estabilidad financiera.

La Fed ha expresado su preocupación por los riesgos asociados al mundo criptográfico, incluyendo la posibilidad de lavado de dinero, financiación del terrorismo y el uso en actividades ilícitas. También ha expresado su preocupación por la falta de regulación del mundo criptográfico.

El mundo criptográfico ha respondido a las preocupaciones de la Fed argumentando que la tecnología blockchain es segura y eficiente, y que el mundo criptográfico está debidamente regulado. También ha argumentado que la Fed está tratando de proteger sus intereses y que el mundo criptográfico es una amenaza para su monopolio sobre el sistema financiero.

El conflicto entre la Fed y el mundo criptográfico es probable que continúe en los próximos años. La Fed está bajo presión para regular el mundo criptográfico, pero también está bajo presión para no sofocar el crecimiento del sector. El mundo criptográfico está bajo presión para demostrar que es seguro y regulado, pero también está bajo presión para mantener su independencia de la Fed.

Jerome Powell, presidente de la Reserva Federal, ha hecho varias declaraciones sobre las criptomonedas en los últimos años. En general, ha expresado su preocupación por los riesgos asociados a las criptomonedas, como su volatilidad, su uso en actividades ilícitas y su falta de regulación.

En un discurso en octubre de 2021, Powell dijo que las criptomonedas «no son un medio de pago ampliamente utilizado» y que «no son una buena reserva de valor». También dijo que la Fed estaba «observando de cerca» el desarrollo de las criptomonedas y que estaba «preparada para tomar medidas» si las criptomonedas amenazaban la estabilidad financiera.

En un discurso en febrero de 2022, Powell dijo que las criptomonedas «representan un riesgo potencial para la estabilidad financiera» y que la Fed estaba «trabajando para desarrollar un marco regulatorio para las criptomonedas».

Las declaraciones de Powell han sido recibidas con reacciones encontradas. Algunos han elogiado a la Fed por su enfoque cauteloso y por su compromiso de proteger la estabilidad financiera. Otros han criticado a la Fed por su falta de comprensión de las criptomonedas y por su potencial de sofocar la innovación.

Es probable que las declaraciones de Powell continúen siendo controvertidas en los próximos años. A medida que el sector de las criptomonedas siga creciendo, la Fed tendrá que tomar decisiones difíciles sobre cómo regularlo.

En términos de las características de identidad para ser consideradas una moneda, las criptomonedas tienen baja transaccionalidad, no se usan como referencia de precios, y son una reserva de valor muy volátil.

Lo importante es que se reconoce que ocupan un espacio en el mundo financiero, pero ese espacio no supera el 0,60% del total de dinero físico en el mundo, y solo el 0,23% de todo el dinero en el mundo.

Noticias destacadas

  • La reinserción laboral de adultos mayores, una opción convertida en necesidad en Venezuela (nuestra nueva realidad frente a la emigración de los jóvenes… jubilarse a los 60 ya no es una opción).
  • OVF: “4 millones de pensionados del Seguro Social devengan menos de 5 dólares mensuales”.
  • Plataforma Unitaria rechazó levantamiento unilateral de las sanciones contra el régimen: debe ir junto con el restablecimiento de las garantías constitucionales. La oposición va hasta el final con las primarias.
  • María Carolina Uzcátegui pide que se evalúe si el 22 de octubre es idóneo para la primaria. Teresa Albanes en Twitter: “Señora Uzcátegui, su tiempo de hacer propuestas, con su intempestiva renuncia a la CNP, caducó”.
  • El DoE sobre sanciones: “Desde 2021, la Administración Biden ha tomado una variedad de pasos consistentes con el interés nacional de preservar y mejorar la efectividad de las sanciones en el conjunto de herramientas de política exterior” (¿?).
  • Moody’s prevé un «deterioro» de las macro argentina pese al acuerdo técnico con el FMI.
  • EFE: La Fed afirma que los bancos de EEUU están bien posicionados ante posibles turbulencias.

Lo que no fue noticia (y debería serlo)

  • Que se sigue viendo con tristeza el manejo político tendencioso de temas importantes como el calentamiento global, LGTBI+ y tantas cosas que terminan distorsionadas, y enfocadas en el sentido equivocado. Es el progresismo o el woke que ya no sabe que más hacer para llamar la atención.
  • O que hay que estar atentos a los “Bukeles” de este mundo que arrastran masas como representantes del sentido común y de la voluntad popular, y terminan quedándose en el poder, y destruyendo sus países. Ojalá me equivoque… aunque aquí algo de eso sabemos.
  • Ni que la Fed le ha hecho un reconocimiento al mundo cripto, como un espacio financiero a ser considerado, por la masa de fondos que maneja.
  • Tampoco que la contracción de la economía del 7,6% durante el primer trimestre de 2023 y de 6,3% en el segundo trimestre, solo confirma lo que se percibe en la calle. Baja en la actividad, locales cerrados y la ciudad recogiéndose temprano… excepto claro en las dos o tres burbujas que quedaron del “Venezuela ya se arregló”, que siempre sostuvimos que no se había arreglado nada. Optimismo sí, pero optimismo informado.

Mail: [email protected]   Instagram: @benjamintripier    Twitter: @btripier


El periodismo independiente necesita del apoyo de sus lectores para continuar y garantizar que las noticias incómodas que no quieren que leas, sigan estando a tu alcance. ¡Hoy, con tu apoyo, seguiremos trabajando arduamente por un periodismo libre de censuras!