Para recuperar al país, primero hay que desatar los nudos críticos como una actividad de coyuntura con perfil estratégico, que servirá para destrabar las rigideces que nos impiden evolucionar, mientras un equipo estratégico trabaja a tiempo completo y con sentido de urgencia, en conjunto con la AN, cambiando los artículos de la maraña legislativa, para que acompañe el proceso de reinstitucionalización y de nuevo futuro.
Temas cambiarios, comerciales, de precios y laborales, deberán tener prioridad y se podrá avanzar vía decretos cuando las necesidades así lo indiquen. Los temas críticos que hay que abordar con carácter de urgencia son los siguientes:
- Acuerdo nacional de convivencia política y social con alta desconcentración federal
- Creación de un equipo de respuesta rápida para enfrentar la coyuntura económica, hacer control de daños y administrar la estrategia
- Revisión del marco jurídico referencial
- Cambiar el foco de los subsidios a productos por subsidios a personas
- Fortalecer y expandir inversión extranjera en petróleo y desarrollarlo internamente aguas abajo
- Poner en marcha dispositivos anticorrupción (plan corrupción 0)
- Revisar inserción geopolítica y planteamiento de nuevas alianzas
- Activar un plan de inversiones de infraestructura basadas en inversión extranjera
- Activar plan educativo para la competitividad, favoreciendo inmigración selectiva de profesores e investigadores
- Activar plan de inversiones en el área de salud
Todos estos temas cruzan, trasversalmente, los distintos ámbitos públicos y privados; no obstante, en esta etapa habrá que darle urgencia y prioridad a la lista anterior. Hay que crear un equipo de respuesta rápida que maneje un tablero de control con visión integral, y con capacidad de ejecutiva del más alto nivel, que permita una sensibilidad y una sintonía fina en el manejo de variables, para evitar los conflictos y contradicciones que, muy probablemente, se presentarán.
Podría funcionar como una especie de staff al presidente, que no solamente lo mantenga informado, sino que, además, pueda contar con todo su poder de toma de decisiones.
El tema petrolero requiere de ajustes en muchas leyes orgánicas, entre ellas el tema de Pdvsa. No se sabe si queda algo para rescatar o si hay que liquidarla para formar una nueva compañía, porque la arruinaron. Terminó siendo una empresa “tóxica” con la cual operar, significaba un riesgo con la banca por las vinculaciones por lavado de dinero, corrupción y terrorismo.
La tentación por el facilismo de intentar rescatarla y llamarla “la nueva Pdvsa”, no evitará el daño reputacional que se refleja en la operatividad de negocios, y será más práctico arrancar una nueva empresa. Hay que aumentar la producción petrolera, alcanzar los 6 millones de barriles en diez a 15 años, principalmente apoyados en inversión extranjera, porque ni el Estado, ni la empresa, tienen los recursos para lograrlo por sí solos.
La capacidad de generación de empleo genuino que traerá la incorporación de las empresas venezolanas al negocio petrolero, se deberá a que no habrá una empresa estatal, sino que a partir de los yacimientos propiedad de la República, se asignarán cuotas de reservas a empresas privadas (nacionales, extranjera y principalmente pymes) que manejen el negocio, segmentándolas en producción, refinación, comercialización y servicios, ninguna de las cuales podrá participar en más de uno de los mencionados segmentos.
Al pasarse la inversión y la operatividad del negocio al sector privado, será necesaria la creación de un ente regulador que, no solamente certifique cada uno de los pasos, sino que controle y regule todo un proceso productivo dese el pozo hasta el cliente.
Se tratará de minimizar la exportación de productos crudos y buscar derivarla a refinerías de propiedad o asociación de las empresas venezolanas con los ajustes correspondientes en el alcance y profundidad de la tributación asociada.
El caso de Citgo (si logramos que siga siendo nuestra) deberá ser un caso testigo de la filosofía de evitar un Estado empresario, y se tratará de constituir un fondo del Estado, bajo administración privada, para el manejo de la operación. Ese fondo deberá tener propósitos definidos que eviten afectar los equilibrios internos que deberán ir lográndose de manera no rentista. El caso Noruega sigue siendo una referencia para tener en cuenta.
Noticias destacadas
- Monitoreamos: Nicolás Maduro asegura que Venezuela tiene una «fuerza militar que defiende su territorio».
- El Pitazo. Vicepresidente de Guyana: “Venezuela nunca logrará cambiar nuestras fronteras”.
- ExxonMobil: “Prosperity” es un mastodonte flotante (333 metros de largo y 60 metros de ancho), un híbrido entre buque, depósito y plataforma de producción de petróleo, que comenzó a extraer crudo en Payara, el tercer campo de mayor producción de este combustible en Guyana.
- Europa Press/Tal Cual: Unión Europea alivia algunas sanciones que pesan sobre Venezuela y otros países. Esto permite a las organizaciones y agencias poder hacer transacciones con personas o entidades que están en la lista de sancionados si lo que se persigue es que llegue la ayuda a las zonas que lo necesiten.
- Efecto Cocuyo: ¿Maduro es una máquina de destruir votos? Lo que opina el chavismo disidente. Exministro Andrés Izarra afirma que Maduro es un “ancla al cuello” para el PSUV.
- Bloomberg: Milei enviará “plan de shock” al Congreso argentino el primer día de su mandato (es que no hay más remedio cuando la crisis supera todo lo conocido. Las palabras que más escucharemos de Milei frente a los reclamos que vendrán será: “No hay dinero”).
Lo que no fue noticia (y debería serlo)
- Que el esfuerzo y la energía debería colocarse en preparar una posición sólida en la CIJ que es adónde ya nos enviaron y dónde todo se decidirá. Hay que contratar al mejor escritorio jurídico internacional del mundo para defendernos y salir airosos. El referéndum “no vinculante” no pareciera que vaya a cambiar nada: y por el contrario podría perjudicar por la cantidad de cosas que se dicen indiscriminadamente durante la campaña y que pudieran usarse en contra nuestra… “por la boca muere…”.
- O que es difícil pensar que en la población que vaya a participar en el referéndum por el Esequibo, pueda haber una distribución diferente a la que marcan las encuestas en cuanto a la relación de popularidad entre Maduro y María Corina. Lo triste es que se esté usando un tema tan importante para un cuasi proselitismo político. Ojalá les salga bien lo del referéndum… pero ¿y si no es así? ¿Cuál sería la consecuencia?
- Ni que Milei no es ni fascista ni nazi. Es un demócrata cabal que tiene la triste tarea de recomponer el desastre económico, moral y social que ha dejado el kirchnerismo tras un paso de 16 años de populismo (con un paréntesis de los 4 años de Macri) que arrasó con las finanzas del pueblo y mejoró las finanzas personales de los funcionarios y sus amigos.
- Tampoco que la presión impositiva es uno de los factores que contribuye a subir el nivel de precios. Si se lograra un acuerdo nacional para optimizar los costos de la cadena de suministros, transporte y logística, junto con la baja de impuestos; mas una estrategia de presentaciones de bajo volumen, podría aproximarse a las necesidades de la base de la pirámide que es el concepto que mejor define a la sociedad venezolana en la actualidad… y por mucho tiempo más.
Mail: [email protected] Instagram: @benjamintripier Twitter: @btripier