Resulta complicado definir el “mapa político” latinoamericano tras lo ocurrido en Bolivia primero –en suspenso– y el pasado domingo 27 en Argentina y en un Uruguay a la espera del balotaje.

Es curioso y variado: en Uruguay gana la presidencia sin más el candidato que obtenga la mitad más uno de los votos,  si no se va a una segunda vuelta, que es lo que pasó. En Bolivia, en cambio, si un candidato tiene más de 40% de los votos y una diferencia de 10 puntos con el segundo le alcanza para ganar. Y es lo que supuestamente pasó: Evo Morales obtuvo 47,08% de  los votos y el ex presidente Carlos Mesa 36,51%. Según estos números, el oficialismo ganó por un pelito. Eso sí, nadie se lo creyó y la gente salió a la calle. Por ahora hasta dos muertos, se dice, y la intervención de la OEA para hacer una auditoría vinculante. La oposición no la quiere, no confía mucho en la OEA y quiere segunda vuelta sí o sí.

En Argentina, la dupla Alberto Fernández-Cristina Fernández de Kirchner ganó con 48,10% de los votos, seguidos por el presidente Mauricio Macri con 40,37%. Aquí perdió el gobierno y nadie salió a protestar. Al igual que en Bolivia, con más de 40% y 10 puntos de diferencia bastan, cosa que no se dio, pero también se prevé que con más de 45% sé es electo directamente sin ir al balotaje. En este país el presidente puede ser electo con 45,01% de los votos, aunque el segundo obtenga 45%. Cosas de nuestra América indiana y mágica.

Con la Constitución uruguaya ni Evo ni Fernández hubieran ganado: debían ir a una segunda vuelta, tal como le pasa al oficialista Daniel Martínez, candidato de la gobernante coalición de izquierdas Frente Amplio. Este obtuvo 39% de los votos, pero los partidos de la oposición liderados por Luis Lacalle, quien disputará por la presidencia contra Martínez el próximo 24 de noviembre, suman 55% de los votos. Esto no es matemático, se sabe, pero Martínez la tiene difícil.

Y  aparte lo de Chile, que nadie sabe cómo va a acabar. No pasa por la simple explicación de la “inequidad social” o de “expectativas consumistas” insatisfechas. Los que prenden fuego y reclaman no lo hacen porque les falten medicinas ni porque tengan hambre, sed o frío. Hay algo más por ese lado y por el otro, un presidente liviano, algo frívolo y que no tiene la estatura para superar con bien situaciones críticas de este tipo. Parecido a Macri, con la diferencia de que este encontró un país fundido y Piñera no.

¿Y cómo colorear al mapa? Con los tradicionales izquierda, derecha y centro no. El ex presidente uruguayo Julio María Sanguinetti, al principio de la campaña electoral, dijo que la cuestión era entre los que decían que en Venezuela había una dictadura y los que decían que no. Así de simple. Cuestión de darle color a los que creen que hay democracia en Cuba, Nicaragua, Venezuela y Bolivia y que el Foro de Sao Paulo no se mete y los que creen que son dictaduras y que el Foro es lo que todos saben que es y lo que hace.

Puesto así uno diría que existe la posibilidad de un cambio de color para Uruguay y quizás Bolivia, que hoy apoyan a Maduro; mientras Argentina, hoy con Macri contra Maduro, pasa a respaldar al mandatario venezolano.

Lo de  Argentina está neblinoso. Alberto Fernández ha dicho que seguirá los pasos de AMLO (que optó por la vieja pose mexicana impuesta por el PRI). Pero habrá que ver, Fernández es medio bocazas, llamó misógino y racista a Bolsonaro y además tiene tras suyo a Cristina Kirchner, que fue quien lo puso y la que como es sabido es de los miembros fundacionales del club progresista y bolivariano.

De cualquier forma, Argentina tiene una situación económica difícil y muy dura, y con uno de sus principales socios comerciales, Brasil, se anticipan tensas relaciones. Lo ha dicho de forma que no dejó dudas el presidente Bolsonaro –“los argentinos eligieron mal”– y lo ratificó Itamaratí, sin mucha diplomacia incluso. Pobre Fernández, entre la interna, con la familia Kirchner y seguidores picaneando, y la externa va a tener una ardua tarea. La cosa no se arregla con declaraciones, ni con la ayuda del papa Francisco, reconocido kirchnerista, quien ya filtro que, ahora sí, viajará a Argentina el próximo año.

Igual nos pasa con el mapa que pretendemos delinear: por ahora solo borrones.


El periodismo independiente necesita del apoyo de sus lectores para continuar y garantizar que las noticias incómodas que no quieren que leas, sigan estando a tu alcance. ¡Hoy, con tu apoyo, seguiremos trabajando arduamente por un periodismo libre de censuras!