El «sí» al recorte de un tercio de los parlamentarios se impuso claramente en Italia en un referéndum celebrado este domingo y hoy lunes, en el que ganó así la propuesta que defendían la mayoría de lo socios del gobierno de coalición y especialmente el Movimiento 5 Estrellas.
Los primeros sondeos a pie de urna, justo tras cerrar los colegios electorales, daban entre 60% y 64% de los votos al «sí», frente a una horquilla de entre 36% y 40% para el no, de acuerdo con el sondeo de la empresa Opinio Italia para la televisión pública Rai.
Unos datos que los primeros resultados van confirmando a medida que avanza el recuento, y que hablan de una tendencia más cercana a 70-30.
De acuerdo con los datos oficiales preliminares, la afluencia para votar en esta consulta estuvo en alrededor de 55%.
Unos 47 millones de italianos estaban llamados a votar en el referéndum para reducir los parlamentarios de los 945 actuales a 600, entre diputados y senadores, al mismo tiempo que se celebraban elecciones en 7 regiones y unos 1.000 municipios del país.
Una reforma impulsada sobre todo por el antisistema Movimiento Cinco Estrellas (M5E), el socio mayoritario del Ejecutivo de centro izquierda que preside Conte desde hace algo más de un año, pero que ha ido perdiendo votos en las elecciones regionales que se han ido celebrando, también en estas, de acuerdo con los primeros resultados.
«Lo conseguido hoy es un resultado histórico. Volvemos a tener un Parlamento normal, con 345 escaños y privilegios menos», escribió un exultante Luigi Di Maio, exlíder del M5E y actual ministro de Exteriores.
«Es la política que da una señal a los ciudadanos. Sin el Movimiento 5 Estrellas todo esto no habría sucedido», añadió en Facebook.
Los electores debían votar sí o no a la pregunta «¿Aprueba el texto de la ley constitucional sobre Modificaciones a los artículos 56, 57 y 59 de la Constitución sobre la reducción del número de parlamentarios»?
Con la reforma, la Cámara de los Diputados pasará a tener -en la próxima legislatura y no en la actual- 400 miembros en lugar de los 630 actuales, mientras que en el Senado habrá 200 senadores en lugar de los 315 actuales.
Es un recorte lineal que no afecta a las funciones de la Cámara y del Senado.
La consulta debería haberse celebrado en marzo, pero quedó pospuesta como consecuencia de la emergencia del coronavirus y no se requería quórum de participación mínima, por lo que la reforma queda aprobada definitivamente al haber más «Síes» que «Noes».
El M5E, principal impulsor, defendía la reforma alegando una necesaria reducción de los costos de la política y una mayor eficiencia de las instituciones.
La formación antisistema argumenta que «Italia tiene un parlamentario por cada 63.000 habitantes, la proporción más alta de Europa» y que con el recorte las cámaras serán más eficientes y se acelerará el debate político.
También calcula un ahorro del gasto público de 100 millones de euros anuales, 500 millones en cada una de las legislaturas.
El Partido Demócrata (PD, centroizquierda), principal socio de gobierno del M5E y la pequeña formación Libres e Iguales (izquierda) también apoyan la reforma, mientras el otro socio, Italia Viva, del exprimer ministro Metteo Renzi, daba libertad de voto por considerar la reforma «inútil».
Desde la derecha en la oposición, la ultraderechista Liga, de Matteo Salvini, y la ultranacionalista Hermanos de Italia también apoyaban la reforma, y el conservador Forza Italia de Silvio Berlusconi daba libertad de voto aun considerando que la ley amenaza con «limitar la representatividad y reducir la democracia».
«Esta reforma está mal hecha, solo recorta escaños de forma demagógica: habrá partes enteras del país que no tendrán representatividad territorial», dijo Antonio Tajani, expresidente del Parlamento Europeo y miembro de FI.
Los defensores del «no» opinan que el ahorro será inferior al calculado por el Cinco Estrellas, pero también que se pondrá en riesgo la representatividad.
«Simplemente hay que votar no porque esto es un atajo populista, un anuncio electoral para el Movimiento 5 Estrellas y no tiene nada que ver con una reforma seria de las funciones de una democracia parlamentaria», dijo a Efe recientemente la veterana política Emma Bonino, dirigente de la pequeña formación + Europa.
Con la victoria del «sí», los partidos tendrán que debatir si cambiar la ley electoral o mantenerla y reducir el número de circunscripciones.