agua
En América Latina y el Caribe una de cada cuatro personas no tiene acceso a agua segura según cifras de la ONU. En la imagen, gente camina con botellones de agua al hombro en el 23 de Enero, Caracas. Foto: Miguel ZAMBRANO / AFP

La ausencia de datos confiables sobre el acceso de la población al agua de calidad en América Latina y el Caribe se ha transformado en un verdadero nudo gordiano que hace más difícil una gestión hídrica adecuada y favorece la postergación de medidas efectivas para proveer de este servicio a millones de personas en toda la región.

“Enfrentamos un problema de falta de información, donde, a su vez, resulta difícil acceder a datos confiables”, admite Víctor Pochat, con 50 años de trayectoria en planeamiento y gestión de recursos hídricos.

Presidente del Instituto Argentino de Recursos Hídricos (IARH) en Buenos Aires, Pochat señala que mientras los organismos internacionales suelen usar los índices que le pasan los países, que no siempre se ajustan a la realidad, también circulan estudios internacionales, de cuyas buenas intenciones no se duda, pero con resultados “extraños”.

Su reflexión corrobora la disparidad de cifras –la mayor parte, anteriores a 2020– encontradas por SciDev.Net en numerosos informes publicados por organismos internacionales y revistas científicas que clasifican a algunos países y omiten a otros por ”falta de datos”, y que impiden o al menos dificultan la evaluación de mayores avances en torno al acceso al agua en la región.

Por ejemplo, el informe del Programa Conjunto de la Organización Mundial de la Salud y el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (OMS/UNICEF) de Monitoreo del Abastecimiento de Agua, Saneamiento e Higiene señala que a 2020, solo 18 de 50 países estudiados tenían estimaciones de servicios de agua para consumo.

En 2020, tres cuartas partes de la población (75%) utilizaba agua para consumo gestionada de forma segura, pero en las zonas rurales el 47%) no contaba con agua segura para consumo, según el informe.

También indica que en ese mismo año en América Latina y el Caribe 1 de cada 4 personas carecía de servicios de agua para consumo gestionados de forma segura.

Para realizar estas estimaciones el programa utilizó fuentes nacionales oficiales, incluidos censos, encuestas de hogares y datos administrativos y reconoce que “no había datos nacionales suficientes para producir estimaciones regionales sobre higiene básica”.

agua
Proporción de la población que utiliza servicios de agua para consumo gestionados de forma segura, 2020 (%). Fuente: “Progresos en materia de agua para consumo, saneamiento e higiene en América Latina y el Caribe, a cinco años de la adopción de los llamados Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS)”. OMS/UNIFEC

En contraste con esta información, un estudio recién publicado por QS Supplies en base a datos de enero de 2023 recopilados por la Universidad de Yale sostiene que Chile es el único país latinoamericano donde se aconseja a tomar agua de la canilla o grifo, desalentándose a hacerlo en cualquier otro país de la región.

Esas conclusiones surgieron de aplicar el llamado Índice de Desempeño Ambiental.

“Medimos la calidad del agua potable mediante el número de años de vida (ajustados por discapacidad −tasa de AVAD− estandarizados por edad) perdidos por cada 100.000 personas debido a la exposición a agua potable insalubre. Una puntuación de 100 indica que un país se encuentra entre las tasas de AVAD más bajas del mundo, mientras que una puntuación de 0 indica que un país se encuentra entre las más altas”, explicaron por correo electrónico a SciDev.Net, los responsables de difundir el estudio.

Los diez países con mayor puntuación están en Europa. Los países de América Latina recién aparecen a partir del puesto 32 con Chile; le siguen Uruguay con 38 y Argentina con 43. Mucho más atrás se encuentran Nicaragua, 100; Panamá, 102; El Salvador, 104; Bolivia, 107; República Dominicana, 111; Honduras, 121; Guatemala, 126, entre otros.

Los puntajes son el resultado del número de años de vida perdidos por cada 100.000 personas debido a la exposición a agua potable insegura. Mientras más cercano a 100 esté el porcentaje, significa que hay menos personas que pierden la vida por beber agua potable no segura. Crédito de la imagen: Elaborado por SciDev.Net. Fuente: https://epi.yale.edu/epi-results/2022/component/uwd

“¿Cómo puede ser que la única agua segura para beber en todo América Latina y el Caribe sea la de Chile?”, se pregunta Pochat y añade que, a la hora de evaluar, debería revisarse el criterio que se aplica para definir “agua segura”, ya que suelen haber diferencias, aún hacia el interior de cada país.

“El principal problema en los países de nuestra región es que mucha gente no tiene agua, directamente, y muchos más aún no tienen servicios de saneamiento. Quienes tenemos provisión de agua corriente, en general, contamos con agua de buena calidad”, agrega, y explica que personalmente, consume a diario agua del grifo.

Tomar agua directamente del agua del grifo no siempre es seguro en nuestra región, dependiendo de cada ciudad o localidad. Crédito de la imagen: Organización Panamericana de la Salud/Flickr, bajo licencia Creative Commons (CC BY-ND 2.0).

 

A Alejo Pérez Carrera, director del Centro de Estudios Transdisciplinarios del AGUA (CETA-FVET-UBA), también le llaman la atención esos datos. “En la Argentina, tanto en la ciudad de Buenos Aires como en las grandes ciudades o núcleos medianos hay agua de buena calidad, que se puede beber sin problemas”, dice.

No obstante, reconoce que tanto en Argentina como en otros países de América Latina la situación es heterogénea, y la población rural o dispersa, “continua siendo desatendida respecto de la cobertura de agua potable y saneamiento”.

El rol del cambio climático

Pérez Carrera también se refiere a las recientes inundaciones y deslizamientos de tierra registrados en las últimas semanas en varias ciudades de Brasil, Colombia, Perú y Ecuador, producto de la intensificación del cambio climático, y que tienen un fuerte impacto sobre las fuentes de agua de los países afectados.

“Sin duda el cambio climático puede agravar la situación en determinados lugares y momentos. Pero el problema mayor sigue siendo hoy la falta de políticas que permitan llegar con el agua a toda la gente; es un tema que se ha vuelto invisible para la toma de decisiones”.

Víctor Pochat, presidente del Instituto Argentino de Recursos Hídricos (IARH)

“El agua limpia se mezcla con agua de deslizamientos por rotura de caños y otras situaciones derivadas del exceso de lluvia, donde se colmatan los reservorios o donde se sobrepasa la capacidad de las plantas depuradoras, y por rebalse o por escorrentías llegan a los cuerpos de agua superficial, o por lixiviación al agua subterránea diferentes tipos de contaminantes”, explica.

El exceso de lluvias acarrea deslizamientos e inundaciones en las cuales el agua limpia se mezcla con aguas no aptas para consumo humano, creando emergencias sanitarias. Crédito de la imagen: John Reyes/Diario La República, cortesía para SciDev.Net

Pochat, por su parte, señala que “sin duda el cambio climático puede agravar la situación en determinados lugares y momentos. Pero el problema mayor sigue siendo hoy la falta de políticas que permitan llegar con el agua a toda la gente; es un tema que se ha vuelto invisible para la toma de decisiones”.

“Este Día Mundial del Agua el mensaje debería ser que es necesario tomar consciencia cada vez más de la importancia de avanzar en el sentido de lo que plantea Naciones Unidas en los Objetivos de Desarrollo Sostenible, más específicamente el objetivo 6, que fija la necesidad de agua limpia, agua potable, y saneamiento para toda la población”, subraya Pérez Carrera.

“La escasez de agua estaría afectando a alrededor del 40 por ciento de la población mundial. Creo que es crucial que las diferentes organizaciones, las universidades, todos trabajemos en la promoción de políticas públicas que lleven a realizar las inversiones en investigación y en desarrollo y en las estructuras requeridas para brindar provisión de agua potable y saneamiento para todos y todas”, concluye.

Por: Claudia Mazzeo

Este artículo fue producido por la edición de América Latina y el Caribe de SciDev.Net.


El periodismo independiente necesita del apoyo de sus lectores para continuar y garantizar que las noticias incómodas que no quieren que leas, sigan estando a tu alcance. ¡Hoy, con tu apoyo, seguiremos trabajando arduamente por un periodismo libre de censuras!