Ian Goldin. Foto AFP

«Las pandemias siempre amenazaron a la humanidad más que las guerras», asegura Ian Goldin, economista de la Universidad de Oxford que ya en 2015 advirtió en su libro El defecto de la mariposa de los riesgos sistémicos en un mundo interdependiente.

Los países «no habían mesurado bien este riesgo», afirma en una entrevista con la AFP. «Aportamos demasiado a nuestro ejército (…) en comparación con nuestro sistema de salud», infrafinanciado tras años de austeridad.

La globalización llevó prosperidad a muchas regiones del mundo pero, en términos de salud, dio lugar a una gran concentración de gente en ciudades gigantescas, con villas miseria insalubres y mercados de animales ubicados cerca de los aeropuertos, desde donde los virus se propagan por todo el planeta, mientras crece la resistencia a los antibióticos.

«Hace mucho tiempo que no habíamos tenido una pandemia de la magnitud» de la gripe española de 1918 «que contaminó a un tercio de la población mundial y mató a 50 millones de personas», dice este surafricano, ex asesor de Nelson Mandela.

Recientemente se lograron contener las epidemias del ébola, del SARS y de la gripe aviar, «lo que hizo tener demasiada confianza», subraya.

Y esto en un momento en que el mundo se ha ido alejando de las instituciones multilaterales, como el FMI, la OTAN, la ONU o los organismos de lucha contra la crisis climática.

«Esto es particularmente cierto en Estados Unidos, mientras que Europa se encontraba en plena la crisis del euro y del brexit y que nadie confía en China para liderar el mundo», indica Goldin.

De ahí el vacío de liderazgo actual, que contrasta con la última crisis financiera de 2008, cuando Washington convocó un G20 tras el colapso de Lehman Brothers.

«Vuelve a ser Estados Unidos el que preside el G7, pero el presidente Donald Trump culpa al resto del mundo, especialmente a China», menciona el experto. La próxima reunión del G7 no se realizará hasta junio, por videoconferencia.

Sin embargo, los países deberían «cooperar, ya sea para encontrar una vacuna, compartir equipo médico, repatriar a las personas», insiste Goldin, que fue vicepresidente del Banco Mundial.

Especialmente porque la crisis económica resultante de la actual pandemia será «mucho peor» que la de 2008, advierte.

«Podríamos ver una cascada de choques financieros», con quiebras de empresas pero también de países, dice el economista.

Y da el ejemplo de Italia, que ya atravesaba dificultades antes de la pandemia y necesitará «cuidados intensivos».

«La gravedad de lo que suceda depende de nuestra» capacidad de trabajar juntos: «¿Es el mundo capaz de desarrollar un plan de acción coordinado?«.

Goldin considera que la respuesta de las autoridades es insuficiente por el momento, a pesar de los cientos de miles de millones prometidos por los bancos centrales y los gobiernos.

Oferta y demanda

«Ya teníamos tipos de interés cercanos a cero (…) el problema no es la liquidez» y es posible que las políticas de estímulo no funcionen porque «tanto la oferta como la demanda están rotas», considera.

La urgencia, defiende, consiste en dar un ingreso básico a quienes tienen «bajos ingresos o ninguna cobertura médica» y que, si se infectan con el coronavirus, querrán seguir trabajando a riesgo de infectar a otros.

Y también es necesario sostener a las empresas «que ya no tienen proveedores o clientes», aplazando o cancelando los impuestos y otros gastos durante la duración de la crisis y el confinamiento establecido en muchos países, que está paralizando la economía, incluyendo a líneas aéreas, turismo o entretenimiento.

Errores del pasado

Goldin advierte contra repetir los errores del pasado.

Entre 2007 y 2009, los bancos centrales, las instituciones multilaterales y los gobiernos «favorecieron a los bancos», mientras que millones de trabajadores perdieron sus empleos, sus casas y su cobertura de seguridad social, recuerda.

«Vimos un estancamiento masivo de los salarios» y mayor escasez de vivienda, mientras una parte «del 1% más rico ganó cantidades extraordinarias y nadie fue a la cárcel», denuncia.


El periodismo independiente necesita del apoyo de sus lectores para continuar y garantizar que las noticias incómodas que no quieren que leas, sigan estando a tu alcance. ¡Hoy, con tu apoyo, seguiremos trabajando arduamente por un periodismo libre de censuras!