Cada vez parece más lejano el momento en el que Britney Spears podrá hacerse cargo del manejo de sus finanzas sin intervención de su padre y su abogado. La princesa del pop, como se le llamó en sus momentos de mayor gloria musical, lleva años luchando por esa autonomía. Actualmente, es su padre quien ejerce como tutor de su fortuna por decisión legal.
El más reciente golpe recibido por la cantante en ese sentido, al parecer, se lo dieron sus propios abogados. Recientemente, se hizo viral la opinión que tiene sobre Britney Spears su abogado Sam Ingham. Diferentes medios de comunicación indicaron que este comparó su capacidad para firmar un documento con la que tiene un paciente en coma.
Jamie Spears ha sido el tutor de la estrella del pop desde que la artista protagonizó varios episodios polémicos. Entre ellos se incluyen escándalos, peleas públicas por la custodia de sus hijos y entradas a clínicas psiquiátricas, sobre todo entre 2006 y 2008. Desde entonces, la cantante, hoy de 38 años de edad, perdió el control no solo de su fortuna sino de viajes, trabajos y salidas.
Los intentos de Spears por recuperar su libertad han generado movimientos de apoyo como Free Britney. Por otro lado, su madre, Lynne, también busca la custodia, más desde que la salud del padre, del que se divorció en 2002, se ha visto afectada.
La demoledora declaración del abogado, dada a conocer por TMZ, ocurrió en el contexto de una diligencia que parecía ser de rutina en el proceso legal que pretende la libertad de la cantante. El hecho ocurrió el miércoles 7 de octubre. Un juez insistió en conocer directamente de la cantante sus sentimientos y pensamientos al respecto de la situación, en vista de que el abogado insiste en hablar por ella hasta en el mínimo detalle.
Entonces, el juez insistió en que la artista firmara una declaración escrita por ella, en la que compartiera sus sentimientos y dijera además si quería que alguien más manejara sus bienes. A lo que el abogado Ingham respondió que Spears «carecía de la capacidad de firmar la declaración» e hizo la comparación.
Para explicarse, el abogado agregó que «hasta los pacientes en coma tienen el derecho a tener un abogado que hable por ellos».
Posteriormente, el juez decidió detener el encuentro y continuar otro día.