Johnny Depp defensa
Foto Archivo

“El actor estadounidense Johnny Depp no es y nunca ha sido un maltratador de esposas”, sostuvo el martes su defensa en una audiencia judicial en Londres, donde el actor puso una demanda por difamación contra el tabloide británico The Sun.

El intérprete, de 57 años de edad, y su exesposa, la también actriz Amber Heard, de 34, acudieron al Tribunal Superior para el inicio de un proceso judicial que previsiblemente durará tres semanas, en el que Depp asegura que busca limpiar su reputación.

La demanda interpuesta por la estrella de Hollywood contra el grupo News Group Newspaper, propietaria del periódico sensacionalista y contra su director ejecutivo, Dan Wootton, se debe a un artículo en el que acusaron al actor de “maltratador de esposas”.

En una nota de apertura leída por el abogado de Depp, David Sherborne, este remarcó que el caso de difamación no es para su cliente una cuestión de dinero, sino de justicia.

El letrado arguyó que, en cambio, Heard, la exesposa del actor, “se inventó historias de violencia grave”, cuando en realidad fue ella la agresora de la relación.

El artículo divulgado por el periódico aludía a las acusaciones de Heard sobre Depp, incidiendo en que el actor fue violento con ella durante su matrimonio, algo que él niega categóricamente.

“No será ninguna sorpresa escuchar que este no es un caso de dinero, se trata de justicia. Johnny Depp lo dejó claro en varias audiencias. Vino aquí para limpiar su reputación”, subrayó el letrado.

Sherborne enumeró en su nota las acusaciones de violencia doméstica que centran el caso y aclara que su cliente no atacó a Amberd Heard en ninguna ocasión.

“Heard inventó esas historias de violencia grave. Él no es y nunca ha sido un maltratador de esposas. De hecho, sostiene que fue Heard quien comenzó las peleas físicas, quien le dio puñetazos o lo golpeó; ella fue la agresora, no él”, indicó.

Agregó: “Las evidencias respaldan esta versión, como comprobará este tribunal”.

El artículo escrito por Wootton “repetía las acusaciones de Heard, refiriéndose a lo que describía como ‘evidencia abrumadora’ a favor de la actriz, en un intento obvio por confirmar categóricamente en la mente de los lectores, que esas terribles y graves acusaciones de criminalidad eran ciertas”.

El letrado apunta que la naturaleza llamativamente opuesta de las evidencias aportadas por Depp y Heard es una de las características de este caso, y el tribunal deberá resolver sus testimonios contradictorios. No hay espacio para un punto medio.

En este sentido, un lado está mintiendo abiertamente, y hasta un extremo extraordinario.

“O bien Johnny Depp es culpable de ser un maltratador de esposas por agredir a su exmujer varias veces, ocasionando las lesiones más horribles, o se le acusó de manera muy grave y equivocada”, concluyó el abogado.


La democracia muere cuando hay censura. Hoy tú puedes ayudar a mantener el periodismo independiente solo con USD 3 al mes. ¡Aporta y sé parte de la solución!


amex logo Master Card logo PayPal logo Visa logo Zelle logo